Манускрипт с раскруткой

Мир в очередной раз убедился в том, что христианство не так-то просто скомпрометировать: древний манускрипт, которому предрекали роль разоблачителя фундаментальной христианской теологии, не оправдал надежд недоброжелателей.

В апреле был обнародован английский перевод так называемого «Евангелия от Иуды», древнего текста, которому как минимум 1700 лет. Когда год назад мир узнал о том, что Национальное географическое общество получило в руки обветшалый манускрипт и производит его перевод на английский язык, пресса всего мира заголосила о грядущем разоблачении: рукопись, якобы, может поколебать принципы христианской доктрины. Но это оказалось уткой. Как и было обещано, рукопись переведена на английский язык и опубликована, но в ее содержании не оказалось ничего разоблачающего.

Теперь те же самые СМИ, которые в прошлом году изумляли публику сенсацией, в один голос стали твердить о том, что ничего особенного не произошло. Т.е. мир обогатился еще одним документом, ценным с точки зрения археологии, но он совершенно бесполезен в плане воздействия на христианскую теологию.

Почему же «Евангелию от Иуды» не удалось уязвить христианство?

Иуда не подозревал, что написал книгу

Иуда ничего не писал. Напрасно охотники за сенсациями ожидали, что ученые объявят о подлинности рукописи, подтвердив авторство Иуды – одного из учеников Иисуса Христа, предавшего своего учителя за тридцать серебряников. Любители разоблачений понадеялись, что автор выведет на чистую воду церковь, которая, якобы, исказила всю правду о Сыне Божьем. Почему-то многим поверилось, что уж он-то, Иуда, точно написал истину. Странно, откуда такая уверенность в правдивости предателя? Что случилось? Почему изменники стали считаться авторитетными историками, честными и непредвзятыми?

Интересную мысль выдвинул обозреватель газеты «Известия» Сергей Лесков. «Почему нас так привлекает евангельская история глазами Иуды?» - говорит он. – «Не в том ли ответ, что каждый из нас в жизни побывал Иудой?». Уж, не в этом ли дело?

Не плохо бы, конечно, найти книгу, написанную человеком, который лично знал Спасителя. Но надежда на Иуду не оправдалась: рукопись хотя и носит его имя, написана не им. Он просто не мог ее написать – предав Иисуса, Иуда Искариот покончил с собой. Ученые авторство Иуды всерьез даже не рассматривали. Они искали ответ на другой вопрос: древнее это сочинение или не очень.

Документ действительно очень старый. Швейцарский священник и профессор истории эпохи раннего христианства доктор Родольфо Кассер утверждает, что его датировка устанавливалась пятью различными методами: радиоуглеродным датированием, спектральным анализом, анализом чернил, контекстуальным и палеографическим исследованиями. Результаты показали, что документу как минимум 1700 лет. Или вернее этому экземпляру, который не является оригиналом, 1700 лет. А содержание, возможно, еще более старо. Но все равно оно написано не Иудой.

Сама рукопись не претендует на то, что ее автор – тот самый христопродавец: «Евангелие от Иуды» - всего лишь название произведения. Вряд ли Иуда подозревал, что когда-нибудь появится книга, окрещенная его именем. Создана рукопись гностиками, приверженцами учения, воспринявшего лишь некоторые моменты христианского вероучения.

Ничего особенного

Содержание документа хотя никого и не шокировало, однако, потчует нас любопытными мыслями. Иуда со страниц манускрипта предстает перед нами любимейшим учеником Христа. Вот одна из цитат произведения: «Иисус сказал Иуде: отойди от остальных. Я научу тебя тайнам царства. Ты сможешь попасть в него, но ради этого ты многое претерпишь».

И еще кое-что, что можно отметить. Смысл Христовой смерти в соответствии с найденной рукописью, заключается в следующем: «Ты станешь превыше всех их. Ибо ты предашь в жертву человека, в которого я был облачен», - обращается Иисус к Иуде на страницах манускрипта. Для автора (или авторов?) «Евангелия от Иуды» тело – это не просто одежда, от которой нужно избавиться. Это зло. Книжка также пытается убедить нас, что Иуда – избранный, что он предал Спасителя не из корыстных побуждений, а по плану Иисуса. Вообще-то христиане не отрицают, что план умереть за грехи людей у Христа был. Он действительно был. Но вот насчет отсутствия корыстных побуждений – это уже эксклюзив «Евангелия от Иуды».

Конечно, в приведенных цитатах содержатся тезисы, которых нет в христианских Писаниях, но это далеко не означает, что нужно их срочно принять и на их основании корректировать христианские доктрины. Ведь, во-первых, с чего это вдруг мы должны верить этому сочинению, а не каноническим Писаниям, авторитет которых не оставляет сомнений, поскольку для составления Нового Завета подбирались исключительно надежные источники – послания, написанные в основном самими Апостолами Христа. Во-вторых, нового-то в манускрипте ничего нет. Эти гностические воззрения давно всем известны.

Текст «Евангелия от Иуды» - типичное писание гностиков, которые в своих опусах перетолковывали христианскую историю, они искали в ней некий мистический смысл. По их учению мир и материя – есть зло. Поэтому-то так называемое «Евангелие от Иуды» содержит эти слова: «Ты предашь в жертву человека, в которого я был облачен». Суть этих слов, по словам специалистов, - в освобождении духовного существа Христа от оков человеческой плоти.

Еще Ириней Лионский (он жил примерно в 130-200 гг. н.э.), известный христианский богослов, упоминал Евангелие от Иуды в своей книге «Против ересей» в связи с учением каинитов – мистико-философской секты внутри гностического движения. В тексте манускрипта содержатся две ключевые каинитские идеи: сотворение мира ангелами и спасительная роль предательства Христа Иудой. Ничего принципиально нового в документе нет.

Умело раскрученная сенсация

В 1959 году мир узнал о похожей находке. Это было «Евангелие от Фомы», найденное в египетском селении Наг-Хаммади. Его также как и «Евангелие от Иуды» перевели на английский и опубликовали. Многие христиане были ошемлены – они не догадывались о том, что кроме канонических Евангелий, которые содержит Библия, есть еще. Тогда-то большинство верующих и услышали впервые о гностиках. Но сегодня это уже не огорошивающая новость. В наше время известно, что еще примерно в 180 годах от Р.Х. гностицизм был осужден христианской церковью, как ересь. Конечно, мы живем в немного другую эпоху, нежели жили верующие конца пятидесятых годов двадцатого века. На нас обрушивается поток взаимоисключающих истолкований христианства и его истории, и кому-то нелегко все это переварить. Но знание – наша сила.

Попытки посеять сомнения в сердца верующих были неоднократно на протяжении истории христианства. Но если бы эти апокрифы могли посеять сомнения, они давно сделали бы это с помощью других апокрифов. Но время показало, что они не смогли и не могут. Глупо полагать, что еретическая литература пишется и издается только в наше время. Такие книги писались испокон веков. Их было много. Поэтому что с того, что найдена книга древняя? Всегда нужно помнить: древняя – не значит истинная.

Сегодня уже всем ясно, что шумиха вокруг находки поднялась не потому, что документ и вправду представляет угрозу устоявшимся представлении об истоках христианства, а потому что Национальное географическое общество США умело раскрутило сенсацию. Но правильно говорит Екклесиаст: «Нет ничего нового под солнцем». Поэтому предвкушают изобличения ненавистники христианства, по-своему радуются археологи, немного в растерянности находятся симпатизирующие христианству, но теологи и наставленные в христианском учении люди чувствуют себя спокойно. Оно и правильно: собака лает, караван идет.

Манускрипт с раскруткойПублицистика

Манускрипт с раскруткой

Манускрипт с раскруткой
Публицистика